Uitslagen zondag 12 oktober 2014

Vijf punten uit zes wedstrijden was het schamele resultaat van deze zondag. Hoewel alle doelverdedigers gepasseerd werden, mocht de arme man van HVV zes het meeste vissen.

Uitslagen zondag 28 september 2014

 

HVV 1

-

Foreholte 1

2

-

2

Roos, Engelkamp

Teylingen 2

-

HVV 2

5

-

2

Van Rossem, Wareman

HVV 3

-

ASC 2

3

-

3

V. Zwolsman, Trip, van der Ligt

HVV 4

-

RKDEO 4

2

-

3

A. Jongebreur, ter Kuile

VUC 6

-

HVV 5

1

-

3

Bouwland, Palaz, Hofland

Oranjeplein/ Postduiven 3

-

HVV 6

11

-

0

 

.

 

Waar het eerste later niet in slaagde, lukte de E jeugd van HVV wel. In de voorwedstrijd versloeg HVV E1 Foreholte E1 met 3-1. Overigens is het de bedoeling dat dit soort voorwedstrijden vaker georganiseerd worden. Maar even zo vaak bleek tot op heden dat het moeilijk is zoiets te organiseren. Te groot krachtsverschil of een andere speelwijze (E1 speelt 9 tegen 9, terwijl een deel van de verenigingen nog altijd 7 tegen 7 speelt) voorkwamen dit. Het eerste bleek in de wedstrijd gelijkwaardig aan de tegenstander, hoewel de neutrale toeschouwer wel het gevoel had dat HVV beter voetbalde, terwijl Foreholte meer “er voor ging”. De mannen uit Voorhout (Foreholte) kwamen voor rust voor maar Roos, die later geblesseerd zou uitvallen, maakte na rust gelijk. Het overwicht wat HVV had in de tweede helft ebde echter weer weg en Foreholte nam opnieuw een voorsprong. Als een echte pinchhitter werd vervolgens Marc Engelkamp ingebracht voor de laatste minuten en de extra-tijd. En in de laatste minuut van die extra tijd (vijf minuten) kreeg HVV een terechte strafschop, die Marc onberispelijk in de touwen joeg. Na afloop was iedereen wel tevreden met de uitslag, hoewel de trainer van Foreholte nog wel op zoek ging naar de leidsman om hem te vragen waarom hij zo lang liet doorspelen. Deze oud betaald voetbal scheidsrechter (tegenwoordig 2e kamerlid voor het CDA) kon echter keurig zijn beslissing onderbouwen (zes wissels van elk dertig seconden en 5 blessurebehandelingen) waarna de trainer niet anders kon zeggen “veel scheidsrechters trekken niet zoveel tijd bij, maar je hebt eerlijk gezegd wel gelijk”. Overigens viel het arbitrale duo op door de juiste beslissingen te nemen en zonder kaarten of lange discussies duidelijk gezag af te dwingen. Het tweede blijft in de problemen komen sinds Midas Walhain naar het eerste is gegaan. Defensief blijkt het elftal kwetsbaar en dan kunnen Canters en zijn collega’s er wel twee maken, zolang het achter niet dicht zit, strijden zij een verloren strijd. Aanvoerder Van Rossem scoorde weer als was het deze keer uit een strafschop veroorzaakt omdat Canters werd neergelegd. Het derde speelde gelijk tegen ASC en deed daarmee zichzelf te kort. Men dacht een 3-1 voorsprong over de finish te kunnen brengen door Smit en Zwolsman te wisselen en met een iets verdedigender concept de resterende minuten van de tweede helft uit te spelen. Dat lukte dus niet en Dennis Levert kreeg ook nog eens geel omdat hij volgens de scheidsrechter niet snel genoeg het strafschop gebied verlaten had, terwijl de keeper bewust de bal tegen zijn rug aanschoot. Achteraf gezien was het de conditie die het derde opbrak of liever gezegd ontbrak. De tegenstander was niet goed maar wel fit. Doordat men in de eerste helft niet voldoende afstand had kunnen nemen, duurde uiteindelijk de wedstrijd te lang, hoewel de invaller keeper uit A2, Lagas, uit zijn gezichtsveld bepaald ongelukkige goals tegen kreeg. Ook het vierde had gedurende de wedstrijd een betere uitslag verwacht en zag door een eigen treffer van Olivier Zwolsman, in de laatste minuut, de punten naar Nootdorp gaan. 2-2 leek een terechte uitslag van een wedstrijd, die niet echt gezellig was en waar bijvoorbeeld Panman door de maker van het doelpunt, als vreugde-uiting in de maag geslagen werd. Het vijfde speelde tegen VUC op het bekende zompige honkbalveld links achter en mocht merken dat het wat anders loopt dan het harde kunstgras van De Diepput Gelukkig had coach Stikkenbroek vier wissels tot zijn beschikking en was de tegenstander gemiddeld wat ouder, maar de zachte bovengrond zorgde voor menig zweetdruppeltje en ook liepen de ballen niet zo lekker als gebruikelijk. Spits Bouwland werd menigmaal niet bereikt en als hij bereikt werd, was dat weer zo verrassend, dat hij er niet veel mee kon doen. De tegenstander had echter dezelfde kwaliteit afmakers, waardoor het lang spannend bleef en uiteindelijk HVV als winnaar uit de bus kwam. Het zesde werd volledig afgeslacht door heren die in een ver verleden in een eerste hadden gespeeld en wel weten hoe een bal over tien meter loepzuiver van de een naar de ander te schuiven. Ze konden de tien treffers niet volmaken, want de scheidsrechter liet na 5 kwartier inrukken. De combinatie haalde overigens de tien niet, omdat HVV ook twee eigen treffers had weten te maken.

Archief 2014-2015 hoofdpagina voor alle verslagen Overzicht